【大紀元2024年11月09日訊】(英文大紀元記者Matthew Vadum報導/鐘心萍編譯)好意思國最高法院布告,定於2025年1月15日進行口頭辯論自拍偷拍,審理對德州一項条款色情網站使用者進行年齡驗證的法律建议質疑的案件。
《言論解放聯盟訴帕克斯頓案》 (Free Speech Coalition Inc. v. Paxton)於10月31日發佈公告。
原告方「言論解放聯盟」將我相貌样為「成东谈主產業的非營利、無黨派貿易協會」。被告是德州總檢察長Ken Paxton。
根據該聯盟的請願書,德州在2023年6月通過了這項名為HB 1181的法律。
2023年8月,一聯邦地區法院暫時繁难了年齡驗證条款,以及網站發布有關色情內容的健康危害告诫的条款。
好意思國第五巡迴上訴法院受理了此案自拍偷拍,維捏了該法律的健康危害告诫条款,但在本年3月推翻了下級法院對年齡驗證条款對禁令。
該聯盟主張,巡迴法院在裁定該法律僅需要「合理依據」而非「嚴格審查」即可通過憲法審查時,犯下了錯誤。這兩個術語是法院在審查言論狂放時所使用的標準。
巴黎世家 丝袜在4月12日提交的請願書中,該聯盟敦促最高法院受理此案。
法院裁定,如若一項旨在保護未成年东谈主免受露骨色情內容侵害的法律「也狂放了成年东谈主對受憲法保護的言論的訪問權」,那麼該法律只须在「狹隘地服務於這些利益而不會不消要塞干预第一修正案的解放」時,智商通過憲法審查。
請願書稱,州法律条款的線上年齡驗證方法条款用戶通過出示政府頒發的因素證明來進行因素驗證,這使成年东谈主面臨「無意走漏、洩密或黑客攻擊的風險」,從而產生「浩瀚的寒蟬效應」。
用戶可能「更願意付費來保護隱私」,况且這些信息很可能「成為因素竊賊和敲詐者的目標」。
訴狀稱,州法律並不拦阻向政府外部傳輸成年东谈主的信息,這可能會導致成年东谈主擔心政府正在「監控他們訪問什麼樣的網站」。
5月30日,Paxton提交了一份簡報,敦促最高法院不要受理此案。
Paxton說自拍偷拍,該聯盟「並不否認如若它們是實體書店或路邊雜誌攤,根據《金斯伯格訴紐約案》,德州不错条款他們在向顧客出售色情內容之前檢查顧客的年齡」 。
在《金斯伯格訴紐約州》一案中,最高法院於1968年裁定,即使內容不被視為淫穢,其行銷仍可能受到監管,因為它可能對兒童无益。
但該聯盟辯稱,由於其成員的業務是在網上進行的,「第一修正案允許他們向任何擁有智高手機的兒童提供幾乎無窮無盡的淫穢內容。」
Paxton說,最高法院不應對此案「倉促作出判決」,而應允許下級法院的訴訟以当年速率進行。